Crítica de Dark Horse revela falhas em roteiro e narrativa

A nova produção cinematográfica Dark Horse, até agora, é envolta em controvérsias, especialmente pela confusão entre comédia e drama, evidenciada em uma análise crítica do roteiro.

No início, o filme mostra a atração da jornalista Natália pelo personagem Ja-ear, um figura pública descrita como seduzente. A estrutura do roteiro, com diálogos predominantes, remete a uma novela, levando a críticas sobre a falta de qualidade técnica.

Personagens e Trama

Ja-ear endossa a sua imagem de provocador em um talk show, e ao longo do filme, ele é cercado por vilões em uma construção caricatural que mistura elementos de violência e humor. O antagonista, Aurélio Barba, é descrito como alguém que já esteve em grupos extremistas e possui um histórico peculiar.

Seu comparsa, Paulo Pontes, ilustra a figura burocrática do mal, movendo as engrenagens do poder. Essa dinâmica cria um ambiente que alterna entre sátira e crítica política, mas que acaba se transformando em uma narrativa absurda.

O Clímax e a Recepção

O culminar da história é marcado por um atentado a Ja-ear, descrito de forma exagerada, que faz uma paródia de tramas de ação. Após a cena do atentado, o filme se transforma em algo que lembra um suspense cômico, onde Ja-ear passa a desconfiar da equipe de médicos como uma célula terrorista. Essas inconsistências tornam a proposta narrativa ainda mais confusa.

No final, deixa-se uma porta aberta para uma possível continuação da franquia, revelando um novo vilão que ambiciona assumir um papel familiar, adicionando mais camadas de crítica ao ambiente político atual.