TCU questiona garantias de dívida da Triunfo e ameaça relicitação
Ministro Jorge Oliveira pede esclarecimentos antes de aprovar acordo

O ministro Jorge Oliveira, do Tribunal de Contas da União (TCU), solicitou o adiamento da análise final da dívida bilionária da Triunfo Participações e Investimentos nesta quarta-feira, 24. Essa decisão poderá levar à relicitação ou até à caducidade da concessão, caso o acordo proposto não evolua.
Dificuldades na aprovação do acordo
O processo em questão está agendado para ser avaliado na próxima sessão, programada para 1º de julho, e está vinculado a uma solução consensual que envolve a Rota do Pequi, administrada pela Concebra, uma subsidiária da Triunfo. O relator, Jorge Oliveira, expressou preocupação com o abatimento da dívida proposto, que, segundo ele, ainda não atende aos critérios da Corte.
✨ Oliveira deixou claro que poderá rejeitar o acordo se novos esclarecimentos não forem apresentados pela Concebra.
De acordo com o ministro, o abatimento proposto é excessivo e não está fundamentado em precedentes compatíveis da corte. Ele também questionou a adequação das garantias de pagamento apresentadas pela empresa, destacando que não há evidências suficientes para garantir o cumprimento das obrigações assumidas.
Possíveis consequências para a Triunfo
Oliveira indicou que, caso as condições não sejam cumpridas, o TCU pode considerar alternativas como a relicitação, onde a concessionária continuaria a operar enquanto um novo leilão é realizado, ou até mesmo o processo de caducidade, o que resultaria na remoção da Triunfo da administração da rodovia.
"Estão claros os sinais de que não há boa-fé da Triunfo para encontrar uma solução
Durante a sessão, o ministro Benjamin Zymler criticou a atitude da concessionária, afirmando que a ausência de esforço para resolver a situação é evidente. Em abril, após intensas discussões sobre a concessão, o TCU havia aprovado um avanço na solução consensual, mas condicionou seu prosseguimento a ajustes na estrutura da dívida.
✨ A proposta original contemplava o perdão de 65% da dívida de R$ 4,5 bilhões da Triunfo, com a possibilidade de parcelar o restante em até oito anos.
O ministro Walton Alencar, crítico da proposta, havia mencionado que o processo apresentava questões dignas de 'um filme de ficção'. Em sua fala na última sessão, ele reiterou sua posição ao afirmar que a Triunfo pode ser a concessionária mais problemática do Brasil.
Leia Também
Não perca nenhuma notícia!
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Mais de Justiça

Bingo clandestino na Tijuca é desmantelado em operação do MPRJ
Investigação revela laços financeiros com nova cúpula do jogo do bicho

STF avalia se mantém criminalização dos jogos de azar
Julgamento analisa impacto da exploração dos jogos e das apostas online

STJ decide futuro de Marco Buzzi em caso de assédio sexual
Ministro do STJ é acusado de assédio e injúria em julgamento decisivo

Flávio Jardim alerta sobre insegurança jurídica no Judiciário
Mudanças nas normas e a atuação das agências reguladoras são criticadas





