Candidatos às eleições pouco esclarecem sobre ações concretas

Com a data das eleições se aproximando, os candidatos têm se concentrado em prometer melhorias em áreas como segurança, saúde, educação, infraestrutura e economia. No entanto, essa lista de boas intenções não é o que realmente define uma candidatura. O ponto crucial que deveria distingui-los é o plano concreto para transformar essas promessas em realidade.

O que se observa é um padrão de discursos que se limita a descrever problemas, apresentar números, culpar adversários e listar prioridades, enquanto as estratégias para a implementação de suas propostas permanecem nebulosas. Os eleitores merecem saber como cada candidato pretende financiar suas promessas, quais despesas serão revisadas e como planejam enfrentar privilégios que obstaculizam reformas necessárias.

Brasil: um exercício de administrar sintomas

O Brasil se assemelha a um paciente cujos problemas são multifacetados. A insegurança, as longas filas nos hospitais, a educação de baixa qualidade e a falta de infraestrutura eficaz refletem uma abordagem que trata somente os sintomas, sem abordar as causas das doenças sociais e econômicas. Ao invés de solucionar problemas de forma duradoura, o país tem se guiado por medidas emergenciais.

Soluções rápidas como incentivos e alocações de crédito frequentemente são aplicadas, mas não resolvem as questões estruturais que afligem a economia. A expansão contínua de dívidas sem um retorno social palpável cria um ciclo vicioso que, em última instância, compromete o futuro do país.

Publicidade

Um pacto urgente para o futuro

Portanto, uma sugestão prática para os candidatos é que, assim que os resultados das eleições forem divulgados, o vencedor deve convocar um pacto nacional. Esse pacto serviria para abordar as questões estruturais que o Brasil enfrenta e buscar soluções que possam ser implementadas logo após a posse. Não é necessário aguardar até março; a negociação pode e deve começar em 2026.

O governo eleito pode iniciar uma equipe de transição que analisará as finanças públicas e organizará uma agenda com o Congresso, governadores e representantes do setor privado e da sociedade civil, para discutir um programa de 100 dias com ações concretas e prazos definidos.

• 1Medidas que o Executivo pode realizar via atos administrativos
• 2Propostas que precisam de projeto de lei
• 3Alterações que exigem emenda constitucional
• 4Iniciativas que necessitam da colaboração de estados ou outros Poderes

Cada proposta deve conter prazos claros, impacto fiscal esperado, mecanismo de financiamento e critérios para avaliação de resultados. Essa abordagem transformaria uma mera promessa em um compromisso de governança eficiente.

Revisão de incentivos tributários e segurança no emprego

Um dos primeiros passos deve ser a reavaliação dos incentivos tributários. É necessário identificar quais benefícios são realmente efetivos e quais se tornaram permanentes sem demonstrar retorno à sociedade. Um orçamento que projeta gastos tributários superiores a R$ 600 bilhões exige justificativas sólidas sobre o retorno em termos de investimento e criação de empregos.

Por outro lado, outro aspecto crítico é facilitar a formalização de empregos, reduzindo o custo de contratação e simplificando obrigações. Isso não apenas traria mais brasileiros para o mercado formal de trabalho, mas também ampliaria seus direitos e acesso a benefícios sociais.

Um pacto nacional também deve se debruçar sobre a revisão de despesas governamentais, evitando que aumentos de impostos sejam a única solução para a crise fiscal. Reformas administrativas podem ser fundamentais para eliminar privilégios e promover eficiência nos serviços prestados.