Ministro critica nacionalismo radical e defende cooperação internacional

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, ressaltou nesta quarta-feira, 3, que o diálogo multilateral é essencial para combater o radicalismo nacionalista. Sua declaração ocorreu durante o encerramento do Fórum de Lisboa, em Portugal.
O evento, que conta com o apoio do Instituto Brasiliense de Direito Público, onde Mendes é sócio, destacou a necessidade urgente de fortalecer laços internacionais como antídoto ao crescente nacionalismo.
"O diálogo multilateral é o melhor antídoto contra o radicalismo nacionalista que ronda hoje as nossas democracias
O ministro alertou sobre um mundo que está se fragmentando e enfatizou a importância da cooperação entre nações. Sua fala surge em um contexto delicado, após os Estados Unidos classificar facções criminosas brasileiras como terroristas e introduzir novas tarifas comerciais que afetam o Brasil.
✨ O nacional-populismo atual ignora o multilateralismo e várias instâncias internacionais.
Mendes criticou o desprezo desse nacional-populismo pelo diálogo, pelas cortes internacionais e pelos organismos globais, enfatizando que a soberania de cada país deve ser reforçada por meio da legitimidade das instituições internacionais.
O Fórum de Lisboa visa reunir magistrados, legisladores e acadêmicos para debater o papel do direito e da ordem internacional na atualidade.
Ele concluiu que a verdadeira soberania se estabelece quando todos os Estados trabalham sob um conjunto comum de regras, destacando a necessidade de recusar medidas unilaterais que busquem impor a vontade de algumas potências sobre outras.
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!

Presidentes falam sobre direitos internacionais e apoiar Cuba

Presidente pede responsabilidade internacional em meio a crises globais

Pedido de vista prolonga julgamento dos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça.

Desdobramentos da sessão extraordinária levantam preocupações sobre a confiança da população na corte.