Ministro considera alegação do advogado ‘patética’

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, fez duras críticas à alegação do advogado do senador Flávio Bolsonaro sobre as restrições a visitas ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Moraes considerou a argumentação 'patética' e defendeu que a medida é necessária.
Em nota divulgada no dia 13, Tracy Reinaldet, advogada do senador, argumentou que a incomunicabilidade é inconstitucional desde a promulgação da Constituição de 1988. Ela considerou que a suspensão das visitas aproxima Bolsonaro de tal situação ao afirmar que a decisão do ministro desrespeita suas garantias.
O despacho de Moraes suspendeu as visitas de Flávio Bolsonaro ao pai por um período de 90 dias. O ministro destacou que o ex-presidente, que cumpre prisão domiciliar desde 27 de março de 2026, já recebeu inúmeras visitas, mostrando que sua situação é benéfica em comparação com outros detentos.
✨ Moraes afirmou que a condição de Jair Bolsonaro é 'incomparavelmente mais benéfica' que a de 705.872 prisioneiros.
Na nova decisão, Moraes estipulou que todas as visitas a Bolsonaro estão suspensas por 30 dias e que ele não pode divulgar 'manifestos político-eleitorais'. Além disso, as visitas de natureza político-eleitoral estão proibidas até o final das eleições deste ano.
As restrições impostas a Bolsonaro ocorrem após o senador Flávio Bolsonaro realizar uma transmissão ao vivo em julho, onde leu uma carta do pai se apresentando como seu 'porta-voz' contra corrupção e violência no Brasil.
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Jornalista especializado em Política

Defesa pede revisão de decisão ou análise pela 1ª Turma do STF

Pedido de vista interrompe análise e mantém crise no STF em evidência.

Partido desmente influência de Lupi na alocação de recursos

Candidato do PSD à presidência afirma que Daniel Vorcaro comprou apoio de Lula e Flávio Bolsonaro.