Ministro considera censura decisão do TRE-PR ao remover publicação

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, determinou a reativação de uma postagem do deputado Zeca Dirceu (PT-PR) sobre a inelegibilidade de Deltan Dallagnol, ex-deputado e ex-procurador, provocando debate sobre liberdade de expressão e censura.
O caso teve início após Zeca Dirceu contestar a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, que havia solicitado a remoção da publicação dentro de uma representação proposta pelo partido Novo. A postagem alegava que Deltan seria inelegível devido a um pronunciamento do Tribunal Superior Eleitoral que cassou seu mandato em 2023.
✨ Gilmar Mendes enfatizou que a decisão do TRE-PR configurou uma forma de censura prévia em relação a um assunto de interesse público.
Mendes afirmou que Zeca se baseou em fatos públicos ao analisar a inelegibilidade de Deltan, citando a decisão do TSE que, segundo ele, reconheceu a inelegibilidade do ex-procurador por um período de oito anos, contados a partir da data de seu pedido de exoneração.
"Não há desinformação nas postagens, pois se referem a um reconhecimento formal da Justiça Eleitoral
Ainda existe a possibilidade de a defesa de Deltan Dallagnol recorrer ao STF. A defesa pode apresentar um agravo interno para que o tema seja decidido por um colegiado, além de embargos de declaração para discutir potenciais contradições na decisão de Mendes.
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!

Decisão do ministro garante liberdade de imprensa em caso de informação verdadeira

Ministro do STF pede análise de decisões que desrespeitam autorização do MEC.

Senador buscava indenização de R$ 61 mil por postagem ofensiva

Ação visa proteger perfis de entidades estudantis e veículos independentes durante as eleições.