Ministro considera censura decisão do TRE-PR ao remover publicação

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, determinou a reativação de uma postagem do deputado Zeca Dirceu (PT-PR) sobre a inelegibilidade de Deltan Dallagnol, ex-deputado e ex-procurador, provocando debate sobre liberdade de expressão e censura.
O caso teve início após Zeca Dirceu contestar a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, que havia solicitado a remoção da publicação dentro de uma representação proposta pelo partido Novo. A postagem alegava que Deltan seria inelegível devido a um pronunciamento do Tribunal Superior Eleitoral que cassou seu mandato em 2023.
✨ Gilmar Mendes enfatizou que a decisão do TRE-PR configurou uma forma de censura prévia em relação a um assunto de interesse público.
Mendes afirmou que Zeca se baseou em fatos públicos ao analisar a inelegibilidade de Deltan, citando a decisão do TSE que, segundo ele, reconheceu a inelegibilidade do ex-procurador por um período de oito anos, contados a partir da data de seu pedido de exoneração.
"Não há desinformação nas postagens, pois se referem a um reconhecimento formal da Justiça Eleitoral
Ainda existe a possibilidade de a defesa de Deltan Dallagnol recorrer ao STF. A defesa pode apresentar um agravo interno para que o tema seja decidido por um colegiado, além de embargos de declaração para discutir potenciais contradições na decisão de Mendes.
Receba as principais notícias e análises diretamente no seu email. Grátis e sem spam.
Gostou desta notícia? Compartilhe!
Jornalista especializado em Justiça

Decisão do ministro garante liberdade de imprensa em caso de informação verdadeira

Quatro ministros apoiam a avaliação conjunta e criticam relatoria de Fachin.

Ministério Público defende arquivamento de ação contra a deputada

Indivíduo receberá R$ 5 mil por danos morais